Mesa redonda das finais da NBA

O Heat recuperou de uma desvantagem de 15 pontos e terminou forte no quarto período para vencer o jogo 2 e até mesmo a série contra o Nuggets. (4:14)

Passamos por dois jogos das finais da NBA e é um empate (sem trocadilhos).

Com a série empatada em 1 a 1 no jogo 3 de quarta-feira (20:30 ET, ABC), o Miami Heat mantém a vantagem de jogar em casa graças à vitória por 111 a 108 em Denver e tem a chance de assumir a liderança por conta própria território.

Uma das maiores questões restantes para o Heat é o retorno iminente de Tyler Herro e como ele poderia voltar à escalação após uma lesão na mão sofrida durante a primeira rodada contra o Milwaukee Bucks.

Nikola Jokic continua apresentando grandes números para o Nuggets com 41 pontos e 11 rebotes no jogo 2, mas essas estatísticas berrantes nem sempre são suficientes. Nas quatro derrotas pós-temporada para o Nuggets, Jokic teve média de 41,8 pontos, 10,8 rebotes e 9,5 assistências por jogo, de acordo com a pesquisa ESPN Stats & Information.

Outro fato curioso: quando as finais da NBA estão empatadas em 1 a 1, o time que vence o jogo 3 ganha o título 80% das vezes (recorde da série 32 a 8), de acordo com o ESPN Stats & Info. Essa tendência não se manteve recentemente, já que os vencedores do jogo 3 têm um recorde de 4-4 séries desde as finais de 2010.

Para que lado essa série se inclinará no Jogo 3? Nossos especialistas discutem as maiores questões, tendências e histórias enquanto as finais da NBA se voltam para Miami.

Ramona Shelburne: Uma das grandes histórias de azarão na história da NBA. Sim, eles foram o cabeça-de-chave nº 1 no ano passado e foram para as finais apenas três anos atrás, mas este ano eles basicamente terminaram faltando três minutos para o fim do jogo contra o Chicago Bulls. Se o Heat vencer, eles eliminarão os primeiros classificados em ambas as conferências e três dos quatro principais candidatos a MVP (Jokic, Joel Embiid, Giannis Antetokounmpo e Jayson Tatum).

Ohm Youngmisuk: O maior trabalho de treinador de Erik Spoelstra em uma carreira que já é uma das maiores de todos os tempos. Se ele vencer este campeonato - com este time que foi queimado pelo Atlanta Hawks no primeiro jogo play-in, com uma lista que praticamente tem uma estrela de boa-fé em Jimmy Butler e um grande homem que pode se tornar uma estrela em Bam Adebayo, com um elenco de apoio de jogadores fragmentados - Spo merece ser mencionado não apenas entre os melhores treinadores de todos os tempos, mas entre os lendários.

Tim MacMahon: O título mais surpreendente da história da NBA. Eu nem acho que Butler, por mais confiante que esteja, pode afirmar que previu isso. Esta é uma equipe que perdeu o primeiro jogo do play-in em casa por dois dígitos e perdia no jogo ganha ou vai para casa faltando apenas três minutos para o fim. Com todo o respeito ao Heat, é impressionante que eles tenham eliminado os dois times com os melhores registros e estejam 1 a 1 com o cabeça-de-chave número 1 do Oeste.

Nick Friedell: A maior reviravolta - no menor espaço de tempo - na história recente da NBA. O Heat foi dominado pelos Hawks no primeiro play-in. Eles quase perderam para o Bulls no segundo. Eles jogaram sem os feridos Herro e Victor Oladipo durante a maior parte da pós-temporada - mas continuam encontrando maneiras de vencer. No início, era Butler quem comandava o grupo, mas agora, jogador após jogador, continua avançando e jogando em um nível superior. Nunca vi um time fazer o que o Heat está fazendo em uma janela tão curta.

Marc Spears: Digno de um filme da Disney. Quem interpretaria Butler? Quem interpretaria Pat Riley? A história do play-in para um campeonato da NBA seria absolutamente incrível. Nada como isso aconteceu nos 76 anos da NBA. E o desconhecido, mas experiente, Heat tem apenas o grupo de bandidos para fazer isso sobre este jovem e anunciado esquadrão do Nuggets.

Youngmisuk: Falso. Falso. Falso. Eu costumo errar do lado de dar um tempo e preparar uma jogada. Mas, neste caso, não tenho nenhum problema com Malone não chamando o tempo limite. Como Malone explicou, se ele tivesse pedido um tempo limite, isso só daria a Spo a chance de se preparar e preparar sua defesa, provavelmente tornando muito mais difícil para Jamal Murray conseguir um arremesso de 3 pontos. Apesar de ter Butler em cima dele, Murray deu uma boa olhada, o chute estava na linha e ele já havia acertado esse chute antes.